أطلس سكوب
في رده على مقال” رئيس جماعة ايت عميرة باكادير يحرج نبيلة منيب”، الذي نشرته أطلس سكوب منذ أيام، بعد توقيف موظف بالجماعة، أكد الرئيس عمر او الشيخ في رد للجريدة، أن المقال أريد له أن يكون محرجا لنبيلة منيب واعتبره تحاملا غير مبرر على الحزب الاشتراكي الموحد وعلى أطره.
وقال الرئيس “فقد ورد في هده الديباجة أن نبيلة منيب ملزمة بنظافة حزبها أولا وقبل كل شيء كما وردت عبارات تحت الحزب الاشتراكي الموحد على محاربة الفساد والاستبداد في مناضليه.ويريدنا المقال أن نقتدي بالمناضل محمد بن سعيد ايت يدر…”.
وأضاف أن المقال اعتمد في هيكله على بيانين لجهات نقابية تعتبر نفسها وصية على موظفي جماعة ايت عميرة الدين تعتبرهم ضحايا لرئيس المجلس القروي لأيت عميرة
وأوضح أن الرغبة المشروعة لهذه الجهات لاتخفي توسيع قاعدتها النقابية فإننا لا نخفي من جهتنا رغبتنا المشروعة في جعل الموظف يحترم قرارات رؤسائه المنتخبين خدمة للمواطنين.
فالجماعة القروية لايت عميرة ليست شركة لعمر اوالشيخ او ضيعة للحزب الاشتراكي الموحد.
بل هي مؤسسة منتخبة آلت على نفسها محاربة الفساد والاستبداد،سواء في المنتخبين او الموظفين وكان دائما هدا دأبنا بشهادة الرأي العام المحلي مند أزيد من 16 سنة.فشكلت ايت عميرة بدلك موضع فخر واعتزاز لمناضلي منظمة العمل الديمقراطي الشعبي ثم الحزب الاشتراكي الموحد وليس كما يريد المقال موضع إحراج لقادة الحزب .
وقد كان لنا ما يكفي من المحطات النضالية،خلال هده السنوات ، حافظنا فيها على احترام المواطنين و تقديرهم….
فمن هذا الذي يعطي لنفسه الحق اليوم في اعتبار إسناد مهام لموظف فسادا واستبدادا وانتقاما وخروجا عن القانون؟ يضيف الرئيس، وتساءل عمن الذي يعطي لنفسه الحق في اعتبار تطبيق القوانين الجاري بها العمل شططا في استعمال السلطة؟
ومن يكون هدا الموظف الذي لايريد أن يعمل ويستهتر بمصالح المواطنين ويسمي نفسه مناضلا
ويريد أن يتلقى عن دلك أجرا على حساب بؤس المواطن وعرق جبينه؟
ولمادا الاستجداء باسم عيد الأضحى؟
وهل ظلم رئيس جماعة ايت عميرة موظفيه حين يمنح جمعية الأعمال الاجتماعية كل سنة 80000 درهم؟
وهل ظلم التقني المعني حين مكنه من تكوينات إضافية لمصلحته وعلى الحساب الخاص لرئيس المجلس؟
عمر او الشيخ رئيس الجماعة القروية لأيت عميرة
